因為偶像劇「敗犬女王」我認識了"敗犬"這個詞，但就算酒井順子沒創造這個名詞來形容30代以上未婚女性，"敗犬"早就深植在30代女人的心中，一面臨30大關，大部分的女人都會心急如焚，是還在等心中的白馬王子出現？還是在對的時間與那個遇上的人結為連理？又有多少人會不顧社會的壓力，不跟著聞雞起舞？種種原因讓女人總是在最精華、還不夠成熟的狀態下步入婚姻，木以成舟的情形下，還要在眾人面前表現出一副很沉醉婚姻生活、我的家庭最可愛、王子與公主天天過著幸福且快樂的日子…
而那些不人云亦云、寧缺勿濫的人，反而成為晉升為人妻、黃臉婆們的手下敗將，即使她們認真生活，活出自我，還是被整個社會稱為"敗犬"，難道結婚不結婚真的有這麼重要嗎？會覺得能在這種事上佔上風的人，若不是思想淺短，眼界狹小，那就是他們真的無聊到只能以貶低他人為樂。
我也知道，身為一個女人，如果想要養育子女，趁著擁有年輕的子宮與精力，是最好不過的是，但如果社會福利足以支援女性未婚生子，或是女人的經濟、生理能力足以承擔養兒育女的責任，將一男一女以婚姻之名綁在一起的制度有必要存在嗎？稱那些達適婚年齡卻還小姑獨處的女性為"敗犬"，必要時還人人喊打，實在是文明社會中最無禮的語言中傷。
我的母親每當和我吵架時，最愛落的狠話：「ㄏㄧㄠ掰嘸落魄ㄟ固，我們走著瞧！」而在後現代社會、數術興盛的年代，現世報也愈來愈普遍，有些人趕著脫離單身行列、急著和"敗犬"說再見，卻真正輸給了敗犬，她們叫做"失婚婦女"，我這才知道，這種心理上的自卑心態原來是有層次的呀！
這種比上不足、比下有餘的循環似乎永遠沒完沒了，虛耗在這些名稱上也不顯得有啥特別的意義，只會讓人覺得是在對某一類人群的歧視罷了！再說不管男人女人，欲張顯生命的價值，絕對不是以擁有伴侶、子女或伴侶的職業、社會地位為依據，而是生理、心理的自在，自我滿足與實現！這麼說來，有偶族就一定高於敗犬嗎？敗犬就高過失婚族嗎？
結婚生子只是單生生活的結束，核心家庭的開始，而這種生活的交易成本相對也較高，而且也不見得這樣的狀態不會改變，所以，管他名詞創新也好、真相剖析也罷，看清真理就能不陷入別人建講的社會氛圍中而不可自拔。
